Никогда не считай неважным то, что греет тебя внутри (с)
Ну раз у меня все равно ничего не учится, то можно и о Би-би-сишном Шерлоке что-нибудь написать. Все же пишут.
Первый сезон, просмотренный с лицензионного диска (и как он у нас оказался?..) привел меня в бурнейший восторг, и второго я старательно ждала. Так старательно, что первую серию пропустила, но к выходу второй была готова, благо, она тоже выпала на канун экзамена. А первую потом скачала.
Так вот.
Странное оно. Первый сезон действительно восхитил, второй же вызывает смешанные эмоции. Будто что-то где-то не так. Причем так и хочется пересмотреть и понять, за что все-таки цепляется взгляд.
Что забавно - как раз первая история с Ирэн этим не страдает. Хотя наибольшее количество скептических отзывов мне попалось как раз на нее. На мой взгляд, тут как раз интересная интерпретация отношений Холмса и Адлер. Именно интерпретация. То есть (вот оно, вот же!) в рамки идеи "то же самое, но в современном мире" ложится прекрасно.
А вот в последней кто-то явно перемудрил %) В какие-то моменты я уже переставала улавливать смысл происходящего. Оно все было какое-то неожиданное и внезапное, и так раз за разом. Это несколько смущает. Но ведь фишка в финале. Полдня, полдня я потом думала, что же, черт возьми, произошло там, между крышей и асфальтом, пока не дошло: спойлер
О, стоит добавить, что все серии неизменно красивы. Не смотря ни на что.
Но странное.
Первый сезон, просмотренный с лицензионного диска (и как он у нас оказался?..) привел меня в бурнейший восторг, и второго я старательно ждала. Так старательно, что первую серию пропустила, но к выходу второй была готова, благо, она тоже выпала на канун экзамена. А первую потом скачала.
Так вот.
Странное оно. Первый сезон действительно восхитил, второй же вызывает смешанные эмоции. Будто что-то где-то не так. Причем так и хочется пересмотреть и понять, за что все-таки цепляется взгляд.
Что забавно - как раз первая история с Ирэн этим не страдает. Хотя наибольшее количество скептических отзывов мне попалось как раз на нее. На мой взгляд, тут как раз интересная интерпретация отношений Холмса и Адлер. Именно интерпретация. То есть (вот оно, вот же!) в рамки идеи "то же самое, но в современном мире" ложится прекрасно.
А вот в последней кто-то явно перемудрил %) В какие-то моменты я уже переставала улавливать смысл происходящего. Оно все было какое-то неожиданное и внезапное, и так раз за разом. Это несколько смущает. Но ведь фишка в финале. Полдня, полдня я потом думала, что же, черт возьми, произошло там, между крышей и асфальтом, пока не дошло: спойлер
О, стоит добавить, что все серии неизменно красивы. Не смотря ни на что.
Но странное.